魅族Pro 7发布在即，联发科芯片再次成槽点

线刷宝用户协议

本协议是用户 (自然人、法人或社会团体)与杭州登先网络科技有限公司（以下简称"登先网络"）之间关于"线刷宝"软件产品（以下简称"本软件产品"）的法律协议。一旦安装、复制或以其他方式使用本软件产品，即表示同意接受协议各项条件的约束。如果用户不同意协议的条件，请不要使用本软件产品。
一、软件产品保护条款
1）本软件产品之著作权及其它知识产权等相关权利或利益（包括但不限于现已取得或未来可取得之著作权、专利权、商标权、营业秘密等）皆为登先网络所有。本软件产品受中华人民共和国版权法及国际版权条约和其他知识产权法及条约的保护。用户仅获得本软件产品的非排他性使用权。
2）用户不得：删除本软件及其他副本上一切关于版权的信息；对本软件进行反向工程，如反汇编、反编译等；
3）本软件产品以现状方式提供，登先网络不保证本软件产品能够或不能够完全满足用户需求，在用户手册、帮助文件、使用说明书等软件文档中的介绍性内容仅供用户参考，不得理解为对用户所做的任何承诺。杭州登先网络有限公司保留对软件版本进行升级，对功能、内容、结构、界面、运行方式等进行修改或自动更新的权利。
4）为了更好地服务于用户，或为了向用户提供具有个性的信息内容的需要，本软件产品可能会收集、传播某些信息，但登先网络承诺不向未经授权的第三方提供此类信息，以保护用户隐私。
5）使用本软件产品由用户自己承担风险，在适用法律允许的最大范围内，杭州登先网络有限公司在任何情况下不能因使用或不能使用本软件产品所发生的特殊的、意外的、非直接或间接的损失承担赔偿责任。即使已事先被告知该损害发生的可能性。
6）登先网络定义的信息内容包括：文字、软件、声音、图片；本公司为用户提供的商业信息，所有这些内容受版权、商标权、和其它知识产权和所有权法律的保护。所以，用户只能在本公司授权下才能使用这些内容，而不能擅自复制、修改、编撰这些内容、或创造与内容有关的衍生产品。
7）如果您未遵守本协议的任何一项条款，登先网络有权立即终止本协议，并保留通过法律手段追究责任。
二、登先网络具有对以上各项条款内容的最终解释权和修改权。如用户对登先网络的解释或修改有异议,应当立即停止使用本软件产品。用户继续使用本软件产品的行为将被视为对登先网络的解释或修改的接受。

三、因本协议所发生的纠纷，双方同意按照中华人民共和国法律，由登先网络所在地的有管辖权的法院管辖。

杭州登先网络科技有限公司

7月26日，魅族将在珠海大剧院召开Pro 7的发布会。对于此次的新产品，网上已经早早曝光了设计图和部分参数。其中双屏设计成为最受关注的亮点，而“万年联发科”和Android 6.0的系统再次成为吐槽的焦点。

魅族Pro 7发布在即，联发科芯片再次成槽点

提到魅族，除了普遍好评的Flyme之外，估计最容易联想到的就是“万年联发科”的标签了。在OPPO、vivo等之前和联发科紧密合作的手机厂商，现在也都纷纷转投高通的今天，只有魅族依然紧紧的和联发科捆绑在一起，让人很费解。这究竟是为什么呢？

其实魅族选择联发科，也是有苦衷的。

作为一家没有芯片研发能力的手机厂商，目前市面上可供选择的其实不多，只要三星、高通和联发科而已。

魅族早几年一直是选择三星的芯片。不过三星的芯片有几个缺点：

1、基带外挂，信号不好；

2、三星的芯片首先供应的是三星的手机，这样让魅族总是慢半拍；

3、开发难度大，价格略贵，功耗和发热也不理想。

放弃了三星，剩下的就只有高通和联发科了。而魅族不选择高通的原因其实很简单：钱。

高通的专利费非常高，而这对于魅族这样的追求性价比的品牌来说，是难以承受的，之前魅族就因此和高通打过官司，现在虽然表面上已经言归于好，但是魅族还是没有理由选择高通的芯片。

那么，就只剩下联发科了。联发科也需要一个口碑较好的品牌来提升自己的形象，于是和魅族一拍即合，两家的紧密合作就这样建立起来了。

据称，魅族即将发布的Pro 7，将搭载联发科X30的芯片。从宣传来看，联发科宣称采用10nm工艺的X30是真正的高端，不过外界并不看好，上半年的旗舰机基本上都用上了高通骁龙835的芯片，而OPPO这样的大客户也使用了骁龙660，除了魅族，联发科的X30基本无人问津。其实从性能上看，联发科的芯片未必会比高通的差太多，何况还是在现在手机性能以及普遍溢出的情况下。

不过多年以来，联发科“山寨机”、“千元机”、“低端”等标签挥之不去。魅族此次再次选择联发科，基本上也不可能让联发科瞬间翻身，反而会成为Pro的最大槽点。