这几年,随着中国综合国力的日益增强,中国外交部的形象也变得越来越受人关注。
网上就有人总结说,外交部有三宝:萌莹,呆磊,战刚,分别指外交部发言人华春莹、洪磊、秦刚(现在秦刚已经调离发言人岗位)。
10月25日,外交部华春莹的发言,又一次引起了外界的关注。
10月24日,《纽约时报》曾报道中国和俄罗斯情报部门一直在监听特朗普总统的个人手机。《纽约时报》还引用美国官员的话说,中国政府希望利用监听到的内容应对经贸摩擦。 为此华春莹回应道,“看这个报道,感觉现在美方有些人真是在不遗余力地角逐奥斯卡最佳剧本奖。我有三个建议, 第一,《纽约时报》应该知道,发表类似报道只会多一个他们在做fake news(中文翻译:假新闻——小编注)的证据。 第二,如果很担心苹果手机被窃听的话,可以改用华为手机。 第三,如果还觉得不放心,为了绝对安全起见,可以停止使用任何现代通讯设备,断绝与外界的所有联系。” 对此,华为手机产品线副总裁李小龙转发了相应微博,并且调侃到:“感谢推荐华为手机。如果特朗普买华为手机有困难,可以联系我办理”。 每个国家都有属于自己的品牌,支持国产品牌是一件自然而然的事情,特别是对于代表国家形象的人物来说。 韩国的电影电视剧中,基本上只会出现三星的手机; 特朗普不仅用苹果,还希望把苹果的生产工厂全部迁回美国本土; 中国的领导人出行标配座驾是红旗; 因此外交部此次为华为手机“代言”也是很正常的一件事情了。毕竟,华为现在是国产手机中的佼佼者,华为本身的品牌影响力也非常大。 其实,给国产手机“代言”的,不仅仅是外交部而已。 比如: 中兴的努比亚刚刚上市的时候,就有一个重量级的人物曾为之“代言”(小编在这里不能说出名字)。 大名鼎鼎的局座,也曾公开表示小米手机很好用,还给小米Mix 2拍过广告片。 既然如此,为什么小编还会为华为担心呢? 原因很简单:品牌的政治化,是一把双刃剑。 华为为什么不能进入美国市场?为什么澳大利亚前一段时间拒绝了华为的5G工程进入? 是华为的产品太差吗? 很显然并不是,其中很大一部分原因在于,“华为”这个品牌,现在代表了中国。美国的手机市场,基本上被苹果和三星垄断。一方面在于这两个品牌确实牛逼,另一方面也有政治方面的考量:苹果是美国本土的,三星是韩国的——韩国是美国的铁杆粉丝。 可能会有人反驳了:美国市场上中国的商品多得是啊! 没错,可是仔细看看就会发现,很大一部分都是劳动密集型的产品,很少有高科技含量的东西,特别是中美贸易战爆发之后,美国更是针对中国的科技产品,打击的清单,和“中国制造2025”的行业清单如出一辙。 华为不仅是中国品牌的象征,更有自主研发的芯片,自然会成为美国重点打击的对象之一。 不仅仅是来自国家层面的不公平对待,还会引起来自普通民众的抗拒。不理智的爱国者,并不是只有中国才有。 中国的微博、朋友圈经常会发起“抵制日本车”、“抵制肯德基”、“抵制家乐福”之类的帖子,但是这种情况并不是个例。比如说我们的邻国印度,就提出过抵制中国手机: 所以,这也可以解释,为什么小米、OPPO、vivo都能在印度卖那么火,华为却很少呢?因为华为离政治更近,更容易被抵制(当然,也有可能是华为更贵,印度人买不起,哈哈)。 另一方面,华为在国内的口碑更容易出现两极分化。 有一部分华为的粉丝会更加喜欢华为,买华为产品更加有自豪感; 但是另一部分其他品牌的手机用户,可能会更看不惯华为,展开更强大的嘲讽:华为是国产品牌,小米、OPPO、vivo等等也都是国产品牌,为什么说买华为就是爱国?买其他的就是不爱国? 毋庸讳言,小编对于华为这个品牌很尊敬的,经常看小编文章的应该会知道这一点。 但是对于个人消费来说,小编并不认为买华为就是爱国,也不认为买三星、苹果等非国产品牌就是不爱国。买还是不买,究竟买什么品牌、机型,考量的因素有很多,但是爱国情绪不应该成为最关键的因素。 对于华为来说,外交部的“点赞”很重要,但是普通用户发自内心的点赞更重要,你们认为呢?