多核处理器在PC上的应用时间已经十余年，从双核、四核发展到目前高端的六核、八核，而智能手机处理器也在遵循着这个发展历程。不过，细节技术则是不同的。

部分基于ARM内核的处理器采用了异构多处理核心（HMP），意味着并非所有核心的结构都是相同的，比如一些所谓的“双四核”处理器，比如使用四个Cortex-A7和四个A15搭配，前者用于处理通话等基础应用、后者处理高级应用，无法协同工作。而最近上市的64位多核心处理器，采用了新型的big.LITTLE设计，意味着多个核心均采用相同标准内核，如Cortex-A53、A57或A72，核心主频不同，但能够协同工作。当然，在PC上很难看到这种设计，因为PC并不需要过于考虑功耗问题。

对于移动设备的多核处理器，往往存在两种说法，一种是多核心处理器并没有实际意义，尤其是对于Android这样的移动平台，其系统架构任务级往往只能实现单线程处理，即便目前已经支持多线程，很多应用也不支持。另一种说法，则是Android应用程序以及能够有效利用多核心处理器优势，并通过big.LITTLE特性来实现调度，实现最佳的性能与功耗平衡。

那么，哪一种说法是最为准确的？Android Authority日前通过实际测试，来评估多核心处理器在Android系统中的真正作用，一起来看看事实是怎样的。

Android应用处理器核心使用测试

测试机型为一款搭载高通骁龙801四核处理器的手机，运行Chrome浏览器，并通过查看/proc/stat所记录的数据来查看处理器核心的运动。可以看到，处理器的四个核心均被利用，偶尔骤降至两个。这意味着，Chrome浏览器的Android版本也是支持多线程应用的。

那么，八核处理器的所有核心是否也会被充分利用？编辑还测试了高通骁龙615（八个Cortex-A53核心，四个1.7GHz、四个1GHz），由于八个核心都属于同一级别，所以能够在Chrome需要时全部实现调用，有时则骤降为六核心或四核心，理论上提供了更好的性能。

显然，Chrome浏览器的测试环节已经说明，Android设备能够使用处理器的多核心，接下来的问题便是其他应用是否也能够如此。下面，再来看看Android Authority针对其他应用的测试结果：

Gmail：在四核手机上，Gmail一般使用两个或四个核心，平均核心利用率则在50%左右；八核处理器则使用四至八核，利用率35%左右，毕竟Gmail并不算是重型应用。

Youtube：在四核手机上，基本上仅有两个核心被利用，利用率不到50%；八核手机上，主要使用四至六核，并下降至三核，利用率仅有30%。

激流GP2：在四核手机上，这款游戏大部分时间使用两个核心全负荷工作；八核手机上，最高负荷时使用六至七个核心，利用率接近100%，不过在大多数时间，三个核心完全够用。

总结

通过测试可以看到，基本上只有在运行安兔兔等硬件测试工具时，Android设备才会真正利用所有的处理器核心，但这并不意味着八核处理器完全没有意义，尤其是采用了big.LITTLE设计的款式。

单纯地说“手机不需要八个核心”，显然是不客观的，在应用支持的情况下，多核心处理器能够更好地协同工作及调度，平衡性能及电池寿命。但从另一个角度来说，四核处理器和八核处理器的性能表现，暂时在智能手机上并不会有巨大的差异，这也是用户在购机时需要注意的。