OPPO和vivo如同手机行业的一对孪生兄弟。无论是从名字、产品、营销模式都如出一辙。这两家公司依托强大的线下渠道,成为去年市场上的两匹黑马。不过仔细分析一下还是可以发现,OPPO总是要压制vivo一头。那么这两家公司到底有哪些共同点和不同点?vivo为什么总是干不过OPPO呢?
因为Logo的颜色,OPPO和vivo又被称之为绿厂和蓝厂。许多人也都知道,这两家公司本是同根生,都是属于步步高。当时步步高的定位就是年轻人的音乐手机,后来手机业务分家成为OPPO和vivo两个品牌。
师出同门的OPPO和vivo至今仍然有许多相同的地方。
比如产品设计:拿现在在售的OPPO R9s和vivo X9来说,把背部的Logo换掉,两款产品几乎没什么差别;
营销手法也大同小异:铺天盖地地砸广告,找当红小鲜肉代言等。
渠道方面,OPPO和vivo也出奇的一致,就像有肯德基的地方必有麦当劳一样,OPPO和vivo的门店基本上也都是挨在一起或对面相望。
不过仔细对比数据的话,我们可以看出,vivo似乎一直比OPPO稍逊一筹。
2016年,OPPO和vivo全年出货量分别为7840万部和6920万部,其中OPPO较2015年增长122.2%,vivo增长96.9%。而在最新的2017年第一季度的中国市场出货量统计中,华为排在第一位,市场份额达到了20%,OPPO依旧力压vivo一头排在第二位,两家市场份额分别为18.2%与14.1%,差距已经从去年全年的2%扩大到了4.1%。其中,OPPO同比增长19.5%,而vivo仅为7.6%。
那么问题来了,为什么差不多的打法,vivo就是干不过OPPO呢?这与vivo的策略有关。
当时一起从步步高出来,两家形成了差异化:OPPO走拍照之路,vivo主打音乐。就这一点差别让vivo一直难以超过OPPO。
去年中国统计信息服务中心公布了《中国手机消费者需求研究报告》,报告显示消费者在选购手机的时候最看重外观,功能上面最关注拍照,其次是指纹和快充,音乐这个选项则完全没有上榜。
对拍照的极致追求不仅影响了OPPO和vivo,也让其他手机厂商都在拍照上下功夫。可以看出,今年发布的手机,后置双摄已经成为标配,美颜自拍等相机方面的竞争也越来越激烈。
有鉴于此,去年11月份vivo在发布Xplay 6和X9系列的时候,宣布了全新品牌战略:Camera&Music,此前是“Hi-Fi&Smart”,将拍照和音乐并行为vivo智能手机的两大核心。从这次调整能看到vivo品牌战略的两个变化,一是把HiFi升级为Music,从极致影音升级到大众音乐体验;二是把拍照放到音乐前面,作为主打。
表面上看来,调整之后HiFi并没有被vivo放弃,只是由主要变次要了,但这看似细小的调整,可能带来的是不一样的结果。变相地放弃深耕多年的音乐,调转船头去和OPPO、华为等抢拍照,这次调整让vivo需要重新去积累用户。另外,从中国消费者选购手机的需求来看,vivo去年临近年底的这次调整,也太慢了。
除了品牌战略调整带来的隐忧,vivo还面临更多其他的考验:
在今年1月份国家知识产权局公布的数据,我国发明专利申请受理量排名前10位的企业中,华为4906件位居第一,而OPPO排在第五,共计3778件,前10名的手机厂商还有小米、努比亚等,并没有vivo。
OPPO的产品线也比vivo丰富。虽然这两年主要靠着R系列的旗舰产品打天下,但是N系列和Find系列也是OPPO预留的底牌。但vivo有些不同,除了X系列,更加高端的旗舰Xplay 6去年已经发布,目前vivo下半年能够预见的产品仅剩X11这个系列。
OPPO和vivo线下渠道的优势也正被华为、小米、金立追赶。小米就计划3年内开到1000家,今年五月份的时候,小米宣布已经完成了100家。